Σκουπίδια και πόλεμος εντυπώσεων!

Η υπόθεση αφορά αιχμηρό δημοσίευμα του www.doxthi.gr  που στην ανάλυση των επιχειρημάτων του ψέγει τον πρόεδρο του ΕΔΣΝΑ κ. Σγουρό ότι υπέπεσε σε δύο επικοινωνιακά λάθη – δείγμα άραγε βουλιμικού χαρακτήρα ή συνειδητής επιχείρησης εκφοβισμού;
Το πρώτο λάθος έγινε με την απόφαση του ΣτΕ η οποία ενώ δεν αφορούσε την ουσία της υπόθεσης, ο κ. Σγουρός προέτρεξε να εκμεταλλευτεί το θέμα επικοινωνιακά αγνοώντας όμως πως  η κύρια μάχη για εκείνον είναι μπροστά – και πως ο δήμος Φυλής έχει τη δυνατότητα να προσφύγει τρεις φορές στο ΣτΕ, πριν κηρυχθεί ανάδοχος.

Το δεύτερο θέμα έχει σχέση με τα «αντισταθμιστικά οφέλη». Η αρθρογράφος αναφέρει πως  ενώ σε κάθε ευκαιρία κουνά εκβιαστικά, το δάκτυλο στο δήμο Φυλής, δεν θα υπήρχε κάποιο όφελος και δεν αφορούσε στο ΧΥΤΑ Φυλής.
Η απάντηση για το πραγματικά αιχμηρό άρθρο ήρθε από … κύκλους του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής και καταλήγει …Στις υβριστικές εμπαθείς και ψευδέστατες δηλώσεις, μια μόνο απάντηση αξίζει : «Ουαί υμίν υποκριτές και φαρισαίοι»
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΔΣΝΑ
Με αφορμή δημοσίευμα που καταφέρεται εναντίον του Γ. Σγουρού που αναρτήθηκε σε διαδικτυακό τόπο που αναπαράγει τοπικές ειδήσεις της Δυτικής Αττικής (www.doxthi.gr), κύκλοι του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής επεσήμαναν τα εξής:
«Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια. Αυτοί που είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για το άθλιο επίπεδο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική, αυτοί που αντέδρασαν σε κάθε προσπάθεια εκσυγχρονισμού του συστήματος διαχείρισης, αυτοί που απομύζησαν εκατομμύρια ευρώ για αντισταθμιστικά από τους πολίτες της Αττικής τα οποία κατασπατάλησαν και για τα οποία ουδέποτε έδωσαν λογαριασμό, αυτοί που αντί να προσέξουν το περιβάλλον της περιοχής χρηματοδότησαν προπαγανδιστικούς μηχανισμούς και φιέστες έρχονται σήμερα να ζητήσουν και τα ρέστα.

Όλοι γνωρίζουν ότι σε μικρό χρονικό διάστημα αφότου ανέλαβε δράση στον ΕΔΣΝΑ ο Γιάννης Σγουρός άλλαξαν πολλά. Έγιναν οι διαγωνισμοί για τις 4 Μονάδες Επεξεργασίας και για την αποκατάσταση των 11 ΧΑΔΑ στην Αττική και στα νησιά, τα χρέη του ΕΔΣΝΑ μπήκαν σε μία σειρά και σταμάτησαν οι κατασχέσεις, τα μηχανήματα του ΕΔΣΝΑ επισκευάστηκαν, ο ΧΥΤΑ λειτουργεί κανονικά, εκκρεμότητες δεκαετιών επιλύονται.

Αλλά δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Όλοι γνωρίζουν ποιος είναι ο καθένας.

Στις υβριστικές εμπαθείς και ψευδέστατες δηλώσεις, μια μόνο απάντηση αξίζει : «Ουαί υμίν υποκριτές και φαρισαίοι».

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ  ΑΠΟ ΤΟ www.doxthi.gr
Ήττα Σγουρού στα... σημεία    
Συντάχθηκε απο την Μένη Πιρπινιά  
Τρίτη, 02 Ιούλιος 2013 12:32

Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού λένε και ο Γιάννης Σγουρός φαίνεται να το αγνοεί τον τελευταίο καιρό. Αποδεικνύοντας πως σοφία και παρόρμηση είναι δυο έννοιες που δεν συμβαδίζουν, ο πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ υπέπεσε σε δύο επικοινωνιακά λάθη – δείγμα άραγε βουλιμικού χαρακτήρα ή συνειδητής επιχείρησης εκφοβισμού;

Η αρχή έγινε με την απόφαση του ΣτΕ, την οποία ο περιφερειάρχης Αττικής έσπευσε να χαιρετίσει ως απόρροια των σωστών ενεργειών του στο θέμα των εργοστασίων απορριμμάτων. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι πως στο ΣτΕ, δεν κρίθηκαν η ουσία της υπόθεσης και η ορθότητά της αλλά αν έγιναν νόμιμα οι διαδικασίες της Α΄ φάσης ενώ ρητά αναφερόταν πως όλα τα σημεία αιχμής θα αποτελούσαν αντικείμενο της Β’ φάσης.

Ο κ. Σγουρός προέτρεξε να εκμεταλλευτεί το θέμα επικοινωνιακά, αγνοώντας όμως δυο πράγματα: πως τα μεγάλα αγκάθια για εκείνον είναι μπροστά – συνεπώς και η κύρια μάχη – και πως ο δήμος Φυλής έχει τη δυνατότητα να προσφύγει τρεις φορές στο ΣτΕ, πριν κηρυχθεί ανάδοχος – και δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία πως θα το κάνει...

Το δεύτερο θέμα, με το οποίο έσπευσε να κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι ο πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ, φέρει το όνομα «αντισταθμιστικά οφέλη» και είναι αυτό, με το οποίο κουνά εκβιαστικά, σε κάθε ευκαιρία, το δάκτυλο στο δήμο Φυλής.

Στην τελευταία απόφαση του κλιμακίου του Ελεγκτικού συνεδρίου που αφορούσε μη καταβολή αντισταθμιστικών σε περιοχή της Μακεδονίας, ο Γιάννης Σγουρός νόμιζε ότι βρήκε την ευκαιρία που ζητούσε – και την άρπαξε, εξαιρετικά γρήγορα είναι η αλήθεια, ανακοινώνοντας ανατροπές στην καταβολή των αντισταθμιστικών.

Πλην όμως βιάστηκε, διότι το θέμα των αντισταθμιστικών οφελών, κυρίως στην περιοχή της Αττικής, έχει κλείσει τόσο με την ισχύουσα Κοινή Υπουργική Απόφαση του 1997, όσο και με την τροπολογία που κατέθεσε στο νομοσχέδιο για το Κτηματολόγιο, ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ Σταύρος Καλαφάτης. Συνεπώς, οποιαδήποτε απόφαση υπήρχε, θετική ή αρνητική, δεν θα αφορούσε στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Όσο για το θέμα των 20 εκατομμυρίων ευρώ που δεν έχουν ακόμα καταβληθεί στο δήμο Φυλής από τα αντισταθμιστικά, μάλλον εντάσσονται περισσότερο στη λογική του «ντόμινο» που διέπει την ισχνή οικονομική λειτουργία του κράτους: η πολιτεία χρωστά στους δήμους, οι δήμοι στον ΕΔΣΝΑ και ο ΕΔΣΝΑ στις υποχρεώσεις του- μεταξύ αυτών και στο δήμο Φυλής. Χωρίς, ασφαλώς, κανένας από τους κρίκους αυτής της, ιδιότυπης, αλυσίδας να δικαιολογεί την ασυνέπειά του προς τον τελευταίο και πιο αδικημένο.

Σε κάθε περίπτωση, είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η μόνη επιλογή του δήμου Φυλής, στην παρούσα φάση, είναι η εξάντληση όλων των νομικών ενεργειών και μέσων. Να σεβαστεί τους νόμους και την τάξη και κυρίως εκείνους που, ως πολιτισμένη κοινωνία, έχουμε εμπιστευτεί να εφαρμόζουν το νόμο.

Πολεμικές κορόνες και ιαχές, όχι μόνο δεν βοηθούν επί του παρόντος αλλά είναι άκαιρες, εφόσον δεν απευθύνονται σε κάτι σαρκωμένο και υπαρκτό. Είναι καλό να περιμένουν την σωστή ώρα, τον σωστό άνεμο και τον σωστό χρόνο για να εκδηλωθούν, και είναι ακόμα καλύτερο να μην χρησιμοποιούνται για επικοινωνιακά και μικροπολιτικά παιχνίδια.

Αλλά και τότε, και επειδή όλα εκ του αποτελέσματος κρίνονται, θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να καταγράψουμε πόσοι, ποιοι και από που θα σπεύσουν να τις υποστηρίξουν με την φυσική και ουχί την ηθική παρουσία τους...