δεσμεύθηκαν δεν ήταν αποτέλεσμα ορθού πολεοδομικού σχεδιασμού. Στην
πραγματικότητα ήταν αποτέλεσμα συγκυριών και όχι σχεδιασμού. Η προβληματική
ανάπτυξη της πόλης, όπως και όλης της χώρας ως τις αρχές του ’80, δεν βελτιώθηκε
στην συνέχεια ούτε και στις πρόσφατες σχετικά εντάξεις στο σχέδιο (¨Ανω Δάσος,
Αφαία). Έτσι πολλές δεσμεύσεις ήταν περισσότερο ρουσφετολογικές ρυθμίσεις παρά
γενναία πολιτική γης.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Τι μπορεί να γίνει τώρα που α) «λεφτά δεν υπάρχουν», β) τα χρήματα από
πώληση δημοτικής γης δεν ξέρουμε που πήγαν (παρά την πρόνοια του νόμου
για απόκτηση των αναγκαίων εκτάσεων για πλατείες κ.ά.), γ) ο νομικός αγώνας
ιδιοκτητών ωριμάζει και επίκειται αποδέσμευση οικοπέδων:
1) Άμεση ιεράρχηση με βάση τις πραγματικές ανάγκες κάθε γειτονιάς.
2) Προτεραιότητα στις εμφανώς αδικημένες γειτονιές Γρηγορούσα και Αστυθέα,
διερευνώντας κάθε πρόσφορο μέσο όπως και εξαγορά κτιρίων με πλήρη
αποζημίωση των θιγομένων ώστε να προκύψουν ελεύθερες εκτάσεις για
παιχνίδι και περίπατο εκεί που δεν υπάρχουν αδόμητα οικόπεδα.
3) Προγραμματισμό των όποιων διατιθέμενων ποσών με άμεση κινητοποίηση
για πρόσβαση και δέσμευσή τους (πχ.. ότι διασώζεται από «πράσινο
ταμείο» - πρόστιμα ημιυπαίθριων, προγράμματα αστικών αναπλάσεων κ.ά.)
και συνεργασία με όμορους δήμους (Περιστέρι, Αιγάλεω) για αλληλοκάλυψη
αναγκών.
4) Διαφανής απολογισμός σε ότι προηγήθηκε στις αγοραπωλησίες δημοτικής
γης.
5) Νομοθετική πρόταση για εξορθολογισμό των ποσών που καλούνται να
πληρώσουν οι όμοροι ιδιοκτήτες, τόσο ως προς το συχνά ισοδύναμο με
δήμευση ύψος συμμετοχής σε απαλλοτριώσεις, όσο και ως προς τους
χρόνους καταβολής δόσεων,(π.χ. μέρος στην υλοποίηση του έργου και το
υπόλοιπο κατά την οικοδόμηση ή μεταβίβαση).
6) Συντήρηση, φροντίδα και αστυνόμευση στις υφιστάμενες υποδομές και
πολλαπλή χρήση (π.χ. των προαυλίων σχολείων κατά τις απογευματινές
ώρες, συστηματικά και υπό επιτήρηση).
ΚΙΜΩΝ Ε.ΦΟΥΝΤΟΥΛΗΣ
Υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος
«ΔΙΑΦΑΝΟΣ ΔΗΜΟΣ-Κώστας Ασπρογέρακας»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου